Michael Jackson: ERA ou não ERA?

Não costumava acreditar na culpa deste artista no que respeita às acusações de pedofilia. Mas agora acredito. O que se passa com a HUMANIDADE que simplesmente cria ÍDOLOS recusando-se a crê-los como possíveis criminosos? A História até tem imensos exemplos de que fama, poder e dinheiro conduz a abusos que tendem à  paranóia da invencibilidade e super-heroísmo. 

Primeiro foi OJ Simpson, também negro, que foi acusado do crime brutal de assassinado por esfaqueamento da ex-mulher e de um amigo desta e que foi acerrimamente defendido por multidões que foram berrar, chorar e ameaçar para a televisão, ostentando a cor da pele como se esta legitimasse a acusação que lhes saía da boca sem quaisquer fundamentos: "ISTO É RACISMO!!". 

E pergunto eu: Se o vizinho do lado fosse acusado de qualquer um destes crimes, que BENEFÍCIO DA DÚVIDA lhe dariam? Se calhar nenhum, se calhar desconfiariam de imediato, só porque mal o conhecem, ou porque um dia este lhes pareceu estranho, ou porque vive sozinho... Mil hipóteses passam pela cabeça na procura de um qualquer sinal anterior que possa "validar" na nossa mente as acusações. 

Mas tratando-se de uma celebridade, já perceberam que o processo é inverso? O raciocínio vai imediatamente para PROVAS CONCRETAS que venham esclarecer sem quaisquer duvidas que a acusação tem fundamento. Ao invés de se procuraram sinais que validem a acusação, como se faz com outra pessoa qualquer, aguardam-se provas de que a mesma tem fundamento. Os MUITOS "sinais" que recebemos não passam de "ISSO NÃO PROVA NADA", no caso do famoso, e "ISSO QUERIA DIZER ALGUMA COISA", no caso do anónimo.

No que respeita à minha mudança de opinião, esta diz respeito a uma maior quantidade de INFORMAÇÃO obtida. Somando tudo, temos um rapaz que foi educado para ser uma estrela. Porque as estrelas estão ACIMA de quaisquer outras pessoas e então podem fazer o que lhes apetece sem prestar contas a ninguém. Um rapaz tão excêntrico que tudo o que fazia visava um só objectivo: ter a imprensa a falar dele. As notícias mais estranhas que vieram a público sobre MJ foi ELE MESMO que as criou. Uma fotografia que há alguns anos apareceu num jornal a dizer que ele dormia numa câmara de oxigénio foi o próprio que se lembrou e se fotografou nela, enviando de seguida para o jornal. A foto estava mal iluminada e não tinha qualquer qualidade de impressão, pelo que o director pediu-lhe para tirar outra em melhores condições. Pedido atendido por MJ, que teve como exigência que colocassem na reportagem a palavra "Excêntrico", se não me erro, porque era uma alcunha que queria que o público começasse a ligar à sua pessoa. Mas o povo começou a chamá-lo de "Wacky Jackie", uma espécie de "doidinho", o que tem uma conotação um tanto diferente.

Logo depois começaram outras manifestações de obsessões por outras celebridades, inclusive no universo fictício. Figuras como Elizabeth Taylor, Howard Hughes e Peter Pan e o seu "Reino do Nunca", inspiraram Jackson a adoptar outros comportamentos sociais "caça-imprensa". Já se sabe que ele montou o seu próprio Reino do Nunca, cheio de fantasia para onde convidava crianças a brincar, mas talvez não tenham entendido que foi da obsessão de Howard Hughes que Jackson retirou o seu fascínio por máscaras que lhe tapavam o rosto. Portanto, nada foi muito espontâneo ou autêntico, mas copiado,  calculado e retirado da vida e experiências de outras celebridades, como uma grande campanha de marketing. MJ inventava de tudo um pouco para se manter tema de conversa na imprensa, mas não tão poucas vezes assim tudo lhe saía pela culatra e não surtia o efeito planeado. MJ  não era muito inteligente nesse aspecto.

Outra dúvida sobre toda esta EXCENTRICIDADE de MJ prende-se com o seu aspecto. Sim, sabe-se que este fez cirurgias plásticas para alterar a forma do nariz, por exemplo, porque essa é demasiada evidente. Mas quanto à MUDANÇA DA COR DE PELE, nada foi dito, até um dia em que MJ deve ter descoberto no dicionário a palavra VITILIGO, e o seu significado.

Lee Thomas é apresentador de TV
e sofre da referida doença.
A vitiligo é isto: dois tons de pele num só corpo
que gradualmente vai perdendo "terreno" a favor do tom
 não original. Será isto uma estranha forma que a vida
arranja para nos lembrar a todos o quanto a cor
de pele é um pormenor...?
Lee foi alvo de severas reclamações por parte do
movimento negro apenas por dizer o óbvio:
Se a doença continuar, vai ter de maquilhar-se de branco
(ao invés do tom escuro que agora usa).
Senhores, tenham tento!

Só que esta sua justificação, mais uma vez, está cheia de "buracos". Ou melhor, falta deles. Pois a referida doença que não é assim tão desconhecida de facto causa DESPIGMENTAÇÃO EPIDÉRMICA, mas não de forma UNIFORME como se observava no excêntrico MJ. Nem no relatório de autópsia se a memória não me falha, onde tudo surge pormenorizadamente descrito (como sempre vem), relata que foram observadas essas manchas no corpo. Ponho a sua suposta doença em causa, com reservas por me faltar mais informação, mas a meu ver a sua personalidade e comportamento parecem indicar mais uma obsessão de estrela pelo "branco" da vida. Existindo essa obsessão, certamente lhe ia fazer querer falar com um profissional que lhe pudesse reconverter essa característica que a genética lhe atribuiu. E que maior excentricidade e motivo de falatório podia existir para a imprensa senão esta sem precedentes de um negro virar branco? Nunca ninguém antes havia conseguido tal proeza, decerto não havia tecnologia para tal acontecer. 

Outra coisa que entendi melhor agora foi que os seus "casamentos" foram "arranjados" do nada logo a seguir à primeira acusação de pedófilia e nem sequer conduziram ao convívio na mesma cidade! A "primeira esposa"; Lisa Marie, continuou a viver em Los Angeles enquanto MJ lá vivia com as criancinhas no seu Reino do Nunca... Fácil manter um casamento de fachada por algum tempo quando não se tem de viver junto e provavelmente um bom acordo milionário entrou pelo meio, não vos parece? 

O "segundo casamento" com aquela que era a secretária de um médico especialista em dermatologia (olha aqui a coincidência) foi nos mesmos termos de... separação. A "noiva" tornada esposa saiu do seu apartamentozinho e foi viver para uma mansão mandada construir por MJ, bem longe da Terra do Nunca... Esta esposa deu-lhe dois filhos, numa convivência sempre à distância e manteve-se também algum tempo "casada" com o artista, separando-se de seguida e dizendo não ter interesse na guarda dos filhos. Guarda que não teve e pela qual decidiu lutar anos depois.

Entretanto, entre um e outro escândalo, MAIS um bebé...  profeta.

E novamente, OUTRA acusação de pedofilia. Fiquei a saber que foram MUITAS as crianças que NO PASSADO, antes da primeira acusação, haviam aparecido a queixarem-se de "excesso de afecto" de MJ de noite, na cama, com gestos ternurentos acompanhados da oferta de bebidas alcoólicas. Outras tantas apareceram durante o primeiro caso e outras tantas também durante o segundo. Isto são acusações DEMAIS. E pensem lá nisto: são uma criança que está na presença de um "DEUS" (perdão pelo pecado da soberba humana) americano, uma figura certamente endeusada, admirada, bajulada... estão num lugar lindo e maravilhoso, onde a alegria é o prato do dia, tudo é feito a sorrir, a rir, a brincar, tudo é bom, gostoso e fantástico. Não é este o cenário idílico para um predador? É que não se esqueçam de uma coisa muito importante que se  aprende lendo e vendo documentários sobre a temática: um predador sexual não tem identificação na testa nem voz grossa e aspecto repulsivo. Antes fosse! O que muitas vezes se verifica em tantos e tantos casos de crimes graves de toda a espécie, é que os criminosos são pessoas afáveis e bem parecidas. O que os torna tão ou mais perigosas. A SIMPATIA é a primeira arma de um predador. 

Conseguem imaginar uma CRIANÇA ainda por cima gravemente doente, a pensar com ela mesma se não terá imaginado a coisa? Se não terá sido algo que está a exagerar? Se a INTENÇÃO de uns tantos gestos e conversas não foram MALICIOSAS? E ao chegar à conclusão que nada foi inocente (porque o coração sempre sabe a verdade que a mente não quer admitir) acham que é preciso pouca coragem para esta criança sequer "ousar" pensar em apontar o dedo na direcção de uma super-mega-estrela  como MJ? 

O acusado  recorre SEMPRE à mesma estratégia de defesa: os pais da criança são EXTORQUIDORES, querem é dinheiro. Mas será mesmo? Sei que todos se vendem depressa pelo vil metal, mas não creio que tenha sido alguma vez o caso de quem teve coragem para avançar com acusações deste teor na direcção de MJ. Agora já não creio. Tive acesso a mais informação, comecei a entender melhor a personagem e as personagens por detrás da figura em questão. Ele, a família dele que sem PROVA ALGUMA E DO NADA decidem acusar o médico de o ter assassinado... Logo, de caras, sem qualquer reflexão. Porque acham que uma "mega-super-estrela" está tão ACIMA de qualquer outra pessoa nesta terra que não pode MORRER em consequência de um acidente relaccionado com uma má dosagem de drogas para adormecer. Não!! Logo quem... Têm de ser «assassinadas». E segundo LaToya, irmã do falecido artista, a culpa não foi só do médico, mas de um "grupo de pessoas" que "mais tarde vai dizer quem são". Outra a sofrer de PARANÓIA!!

 É  que Jackson, diante a constatação de que as suas músicas já não tinham os fãs de outrora e diante as péssimas vendas do seu álbum mesmo dispondo de 25 MILHÕES de dólares apenas para o PROMOVER, decidiu portar-se como uma criança e vir a público tentar responsabilizar, diante do olhar do público e utilizando a imprensa, um director da sua companhia discográfica, a Sony Music. O que fez MJ?  Algo que teria colocado qualquer outra pessoa na cadeia ou com vários processos por difamação em cima. A "mega-super-estrela" foi para as televisões e jornais falar «cobras e lagartos» da pessoa eleita como responsável pelo seu insucesso (outra que não ele) chamando-o de "RACISTA (cá está esta «carta» novamente) e DEMONÍACO"  e não só: MJ andou a exibir «esfinges» do indivíduo, retratos a imagem deste aparecia manipulada com CHIFRES, dentes pontiagudos, tridente, capa vermelha e tudo o que classicamente se associa à imagem do Diabo. Não é difícil de adivinhar por que "terras" MJ anda agora a vaguear...

Difamar alguém publicamente de forma tão leviana fazendo acusações idiotas sem apresentar um único argumento fundamentado é de gente paranóica, que sofre de distúrbios mentais já graves, e que acha que pode dizer o que lhe apetece e todos têm é de acreditar nas palavras pronunciadas porque são ELES que as dizem. É gente má.

Separem o homem do artista como se fosse azeite com vinagre para não existir parcialidade. Pelo artista gostaríamos que a sua reputação fosse imaculada, mas pela lógica da vida os factos parecem ditar o contrário.