Fotografia divulgada pelo ministério da cultura grego a 12 de fevereiro de 2015.
Mostra túmulo pré-histórico no qual jaz um casal abraçado, em Diros, na península do Peloponeso.
Sou só eu que fica a pensar que isto de "casal abraçado" é uma interpretação romântica do achado?
Para mim estavam a meio do acto sexual. Talvez o homem estivesse a violentar a mulher, ou talvez fosse uma criança, até mesmo do sexo masculino. Talvez já estivesse morta e alguém, descobrindo o acto, esmagou o crânio do homem. Ou talvez tenha acontecido isto mesmo após a mulher descobrir uma traição ou uma preferência sexual desviante. Ou talvez naquele tempo tinham o costume de enterrar as pessoas em posições que achavam mais dignas do homem e mulher: as sexuais. Talvez fosse algo de fé, algo religioso.
O que não me ocorreu é que estivessem "abraçados".
Então prevê-se que um homem irá ser chicoteado 50 vezes por semana até receber um total de 1000 (MIL!!) flagelações e as assinaturas recolhidas por todo o mundo totalizam somente 762.372??
Nem chega a um milhão!!
A petição existe desde que o indivíduo começou a ser castigado (há duas semanas) e por todo o PLANETA, apenas 762.372 se dignaram a fazer uma coisinha pouca que seja, que é escrever o nome e clicar num botão?
Se fosse para ganhar bilhetes para o concerto da Taylor Swift ou da Violeta reuniam-se quantas assinaturas?
Acredito que as pessoas são sensíveis a estas questões e se compadecem mas fazer alguma coisa é que até está ao seu alcance, não fazem. E por tão pouco um homem poderá ficar vivo ou acabar morto.
PS: Talvez a sorte de Raif mude com a notícia que acabou de ser divulgada de que o Rei Saudita a quem a petição se dirigia, faleceu. Rei morto, rei posto, é verdade. Mas quem sabe uma nova geração consciente de que tem de ficar com melhor cara diante do mundo ocidental, decida aparentar mais humanidade e parar com os castigos de flagelação, de resto, considerados ilegais.
«Estive, até hoje, em total silêncio sobre esta matéria» - Manuel Maria Carrilho, na sua página de Facebook, referindo-se ao seu divórcio. Reação dos Portugueses:
O jornal "Correio da Manhã" (CM) e a CMTV (canal de televisão online do Correio da Manhã) estão cheios de notícias que avançam com os supostos motivos da suposta ruptura de Irina Shayk e Cristiano Ronaldo, boato que começou a surgir quando o jogador, no passado dia 12, ganhou a sua terceira bola de ouro, sem a presença da namorada na cerimónia e sem lhe fazer referência no discurso de agradecimento. Diz este órgão de comunicação que o casal já mal se falava no Natal que passaram no Dubai. Na passagem de Ano, Cristiano ordenou que Irina saísse de sua casa em Madrid e levasse todos os seus pertences, proibindo-a de ir à cerimónia de prémios. O jornal também afirma que foi a «mãezinha» Dolores o motivo de discórdia entre o casal (again).
Kátia Aveiro, irmã mais nova de Ronaldo, declarou à Flash Vidas - parte integrante do jornal Correio da Manhã, o seguinte: "O meu irmão agradeceu às pessoas mais importantes para ele: aos irmãos, à minha mãe, ao filho e ao meu pai".
A imprensa internacional também aborda o assunto, referenciando o jornal "Correio da Manhã" como a origem informativa.
Da parte da modelo, nada se sabe. Mas da parte de Ronaldo, as tais das "fontes" não param de abrir a boca. E foram logo falar com o jornal Correio da Manhã... Com quem Ronaldo teve um sério litígio em 2011, resolvido apenas em Julho do ano passado, quando o supremo tribunal criminal deu razão ao jogador que havia processado o diretor, as jornalistas e a "fonte" (a ex-ama), por terem colocado a "nu" o mistério do surgimento de "Cristianinho" ao mundo.
A má relação entre celebridade e órgão de comunicação era tal que ficou célebre a frase pronunciada por Ronaldo: "CMTV? O que é isso?" durante uma conferência de imprensa, em outubro do ano passado, na qual se recusou a falar com a jornalista que representava o Correio da Manhã.
LOL! Nada de manter o silêncio, por uma questão de educação e prazer pela privacidade, hei?
Pergunto eu ao vencedor da 3ª bola de ouro: Então agora já se fala com o CM? O Ronaldo e a família Aveiro já sabe o que é CMTV?
Assim sendo, parece-me obvio o nome da "Cinderela" que melhor fará "par" com o novamente cobiçado bola de ouro madeirense.
Ela é a LUCIANA ABREU.
O gosto da moça por futebolistas é notório. Ela também não quer saber muito dessa coisa de direitos biológicos de paternidade... afastava o então marido de estar mais vezes com o filho de outro casamento e agora, segundo todo o tipo de imprensa noticiosa, faz o mesmo com as filhas e o pai biológico (de quem se separou, rejuntou e voltou a separar e a divorciar com contornos de calculismo interesseiro e truques espantosos, dizem as revistas e jornais). Portanto, temos cinderela!! É portuguesa, tem sotaque do norte, o que fica bem com o sotaque madeirense... e adora que os filhos dos companheiros venham, de preferência, sem ligações biológicas com outra mulher.
Existe melhor?! Cristiano, a LUCIANA ABREU está livre e parece-me que adoraria regressar aos braços de mais um jogador de futebol... um que desta vez, garanta uma maior estabilidade financeira. O Cristiano tem só vantagens: é futebolista, a sogra já simpatiza com a provável nora e é pai solteiro de filho de mães incógnitas e sem laços biológicos maternos. Isso é um excelente indicativo de um homem capaz de criar as filhotas de outra mulher, de preferência com capacidade para aceder a meios de as manter afastados do pai biológico. Lucy... a candidata perfeita.
- - - - Actualização:
Irina pronunciou-se: Terminou. O fim não tem «nada a ver» com a sua relação com a família Aveiro e com a sua suposta recusa em ir ao aniversário da mamã do Ronaldo. E não diz MAIS NADA. Só disse o que disse e só agora que é conveniente a Ronaldo e o necessário para limpar a imagem da família Aveiro, que já estava a ser massivamente criticada nas redes sociais por afugentar todas as namoradas do futebolista. Coincidência?
Um apelo a informações sobre o paradeiro de um homem de 91 anos, desaparecido, fez-me pensar: Temos o direito de escolher quando abandonar esta terra ou não?
Imagine-se viver tantos anos! Em condições que agora na casa dos 30 só é possível imaginar. Num corpo a degradar-se diante dos nossos olhos, também eles a degradarem-se, a chegar a estados que nunca nos passaria pela cabeça serem possíveis, nunca nos imaginamos num corpo tão envelhecido, fraco, doente e pouco colaborante. A mente, por vezes, segue o corpo e também vai morrendo...
Do homem desaparecido passei para o Robbin Williams, quase 30 anos mais novo! O actor suicidou-se há uns meses. Acho que ele ESCOLHEU.
Já se sabe que o jogador de futebol, Ronaldo, por mais que se esforce, não é bonito de rosto. Mas escusavam de fazer com que ninguém olhe para essa «catástrofe» desviando as atenções para outra parte da anatomia, bem mais abaixo!
Sinceramente, Ronaldo decepcionou. Não imaginava que se sentia tão inferiorizado e que, como qualquer narcisista, precisasse de «aumentar» a genitália para compensar...
Como muitos que o antecederam, desde o tempo antes de Cristo e que viram estátuas serem erguidas com a sua imagem, tudo lhes sobe à cabeça e o resultado é pouco fidedigno. Não que alguém agora vá alguma vez reparar mas o rosto da estátua «não tem nada a ver» com o real e foi por orientação do próprio jogador que está como está. Não é a única parte que "não corresponde" à figura de carne e osso. Isso já todos perceberam!
