Uma maneira de enriquecer rápido

Acho que já sei como fazer dinheiro, rápido e bom!´

Vou vender preservativos à VENEZUELA!!

(aqui)

Toca a ASSINAR!

Li isto e fiquei em choque. 

Então prevê-se que um homem irá ser chicoteado 50 vezes por semana até receber um total de 1000 (MIL!!) flagelações e as assinaturas recolhidas por todo o mundo totalizam somente 762.372?? 

Nem chega a um milhão!!

A petição existe desde que o indivíduo começou a ser castigado (há duas semanas) e por todo o PLANETA, apenas 762.372 se dignaram a fazer uma coisinha pouca que seja, que é escrever o nome e clicar num botão?

Se fosse para ganhar bilhetes para o concerto da Taylor Swift ou da Violeta reuniam-se quantas assinaturas?

Acredito que as pessoas são sensíveis a estas questões e se compadecem mas fazer alguma coisa é que até está ao seu alcance, não fazem. E por tão pouco um homem poderá ficar vivo ou acabar morto.

PS: Talvez a sorte de Raif mude com a notícia que acabou de ser divulgada de que o Rei Saudita a quem a petição se dirigia, faleceu. Rei morto, rei posto, é verdade. Mas quem sabe uma nova geração consciente de que tem de ficar com melhor cara diante do mundo ocidental, decida aparentar mais humanidade e parar com os castigos de flagelação, de resto, considerados ilegais. 

Comentário de Manuel Maria Carrilho

«Estive, até hoje, em total silêncio sobre esta matéria» - Manuel Maria Carrilho, na sua página de Facebook, referindo-se ao seu divórcio.

Reação dos Portugueses:

Acabou o silêncio de Cristiano Ronaldo (e os processos também) sobre Irina Shayk

O jornal "Correio da Manhã" (CM) e a CMTV (canal de televisão online do Correio da Manhã) estão cheios de notícias que avançam com os supostos motivos da suposta ruptura de Irina Shayk e Cristiano Ronaldo, boato que começou a surgir quando o jogador, no passado dia 12, ganhou a sua terceira bola de ouro, sem a presença da namorada na cerimónia e sem lhe fazer referência no discurso de agradecimento. Diz este órgão de comunicação que o casal já mal se falava no Natal que passaram no Dubai. Na passagem de Ano, Cristiano ordenou que Irina saísse de sua casa em Madrid e levasse todos os seus pertences, proibindo-a de ir à cerimónia de prémios. O jornal também afirma que foi a «mãezinha» Dolores o motivo de discórdia entre o casal (again).

Kátia Aveiro, irmã mais nova de Ronaldo, declarou à Flash Vidas - parte integrante do jornal Correio da Manhã, o seguinte: "O meu irmão agradeceu às pessoas mais importantes para ele: aos irmãos, à minha mãe, ao filho e ao meu pai".

A imprensa internacional também aborda o assunto, referenciando o jornal "Correio da Manhã" como a origem informativa.

Da parte da modelo, nada se sabe. Mas da parte de Ronaldo, as tais das "fontes" não param de abrir a boca. E foram logo falar com o jornal Correio da Manhã... Com quem Ronaldo teve um sério litígio em 2011, resolvido apenas em Julho do ano passado, quando o supremo tribunal criminal deu razão ao jogador que havia processado o diretor, as jornalistas e a "fonte" (a ex-ama), por terem colocado a "nu" o mistério do surgimento de "Cristianinho" ao mundo.
A má relação entre celebridade e órgão de comunicação era tal que ficou célebre a frase pronunciada por Ronaldo: "CMTV? O que é isso?" durante uma conferência de imprensa, em outubro do ano passado, na qual se recusou a falar com a jornalista que representava o Correio da Manhã.

LOL! Nada de manter o silêncio, por uma questão de educação e prazer pela privacidade, hei?

Pergunto eu ao vencedor da 3ª bola de ouro:
Então agora já se fala com o CM? 
O Ronaldo e a família Aveiro já sabe o que é CMTV?


O Correio da Manhã, não satisfeito com as diversas matérias que lançou sobre a já confirmada separação (segundo o jornal, o próprio Cristiano Ronaldo confirmou a notícia a família e amigos) ainda lançou outras matérias, intituladas: "Ex-namoradas de Ronaldo comentam rutura" e "As melhores candidatas para CR7".

Assim sendo, parece-me obvio o nome da "Cinderela" que melhor fará "par" com o novamente cobiçado bola de ouro madeirense.

Ela é a LUCIANA ABREU.

O gosto da moça por futebolistas é notório. Ela também não quer saber muito dessa coisa de direitos biológicos de paternidade... afastava o então marido de estar mais vezes com o filho de outro casamento e agora, segundo todo o tipo de imprensa noticiosa, faz o mesmo com as filhas e o pai biológico (de quem se separou, rejuntou e voltou a separar e a divorciar com contornos de calculismo interesseiro e truques espantosos, dizem as revistas e jornais).  Portanto, temos cinderela!! É portuguesa, tem sotaque do norte, o que fica bem com o sotaque madeirense... e adora que os filhos dos companheiros venham, de preferência, sem ligações biológicas com outra mulher.

Existe melhor?! Cristiano, a LUCIANA ABREU está livre e parece-me que adoraria regressar aos braços de mais um jogador de futebol... um que desta vez, garanta uma maior estabilidade financeira. O Cristiano tem só vantagens: é futebolista, a sogra já simpatiza com a provável nora e é pai solteiro de filho de mães incógnitas e sem laços biológicos maternos. Isso é um excelente indicativo de um homem capaz de criar as filhotas de outra mulher, de preferência com capacidade para aceder a meios de as manter afastados do pai biológico. Lucy... a candidata perfeita.


- - - -
Actualização:
Irina pronunciou-se: Terminou. O fim não tem «nada a ver» com a sua relação com a família Aveiro e com a sua suposta recusa em ir ao aniversário da mamã do Ronaldo. E não diz MAIS NADA. Só disse o que disse e só agora que é conveniente a Ronaldo e o necessário para limpar a imagem da família Aveiro, que já estava a ser massivamente criticada nas redes sociais por afugentar todas as namoradas do futebolista. Coincidência?

Temos o direito de escolher quando morrer?

Um apelo a informações sobre o paradeiro de um homem de 91 anos, desaparecido, fez-me pensar: Temos o direito de escolher quando abandonar esta terra ou não?

Imagine-se viver tantos anos! Em condições que agora na casa dos 30 só é possível imaginar. Num corpo a degradar-se diante dos nossos olhos, também eles a degradarem-se, a chegar a estados que nunca nos passaria pela cabeça serem possíveis, nunca nos imaginamos num corpo tão envelhecido, fraco, doente e pouco colaborante. A mente, por vezes, segue o corpo e também vai morrendo...

Do homem desaparecido passei para o Robbin Williams, quase 30 anos mais novo! O actor suicidou-se há uns meses. Acho que ele ESCOLHEU.

A estátua do Ronaldo

Já se sabe que o jogador de futebol, Ronaldo, por mais que se esforce, não é bonito de rosto. Mas escusavam de fazer com que ninguém olhe para essa «catástrofe» desviando as atenções para outra parte da anatomia, bem mais abaixo!


Sinceramente, Ronaldo decepcionou. Não imaginava que se sentia tão inferiorizado e que, como qualquer narcisista, precisasse de «aumentar» a genitália para compensar...

Como muitos que o antecederam, desde o tempo antes de Cristo e que viram estátuas serem erguidas com a sua imagem, tudo lhes sobe à cabeça e o resultado é pouco fidedigno. Não que alguém agora vá alguma vez reparar mas o rosto da estátua «não tem nada a ver» com o real e foi por orientação do próprio jogador que está como está. Não é a única parte que "não corresponde" à figura de carne e osso. Isso já todos perceberam! 

Sócrates, o Filósofo e político atrás das grades

"Sócrates escreve a primeira carta da prisão" - foi "o" irresistível título de notícia online que me fez abrir o link e realmente me informar, pela primeira vez através dos grande media, sobre o caso da detenção preventiva do ex-primeiro ministro português.

Sobre ele recaem acusações de sete crimes: quatro de corrupção e três de fraude. Foi detido na passada sexta-feira, dia 21, ao aterrar em solo nacional, no aeroporto de Lisboa. 

Desde então os media nacionais não têm dado "descanso" ao caso. Nos primeiros dias o frenesim foi tal que julgo que nenhum outro destaque foi dado, mais notícia alguma ocorreu pelo mundo. Os noticiários televisivos exageraram, em alguns casos o assunto ocupou em exclusivo toda a hora destinada às notícias e um pouco do tempo extra também.

A minha impressão sobre o ex-primeiro ministro, e reforço aqui as palavras minha e impressão, não era das melhores, desde o tempo em que era ainda e meramente um ministro do Ambiente. Porém não aprecio todo o aparato que foi feito em torno da sua detenção. Desagrada-me inclusive. Todos ficamos a perder como sociedade quando, perante uma suspeita de crime ainda a ser investigada, sem provas conclusivas, condena-se de imediato em praça pública. O povo esquece de seguir o Princípio da Inocência e os media, por vezes, na avidez de serem os primeiros, comportam-se como moscas varejeiras, capazes de tudo para conseguirem captar a silhueta do ex-ministro entre as vidraças do edifício da justiça.

Ser capturado no aeroporto, regressando de uma viagem, não é uma escolha de detenção muito digna. Para um ex-ministro, é realmente humilhante. Nós, como sociedade, devemos apreciar? Tempos houve em que se procedia às necessárias delegações mas com mais respeito pela dignidade da pessoa. E, no caso, não se trata de um suspeito violento, capaz de agredir e constituir ameaça física para alguém. Trata-se de uma figura que já esteve aos comandos do País. Vão capturá-lo, como a um vil criminoso, diante dos olhos do mundo, num aeroporto? Parece existir algum «oportunismo» na situação. Acredito na nossa justiça e na nossa força policial, que neste e em todos os casos tem de desempenhar o seu papel e conduzir o suspeito até à esquadra para se efectuarem as necessárias delegações. Mas o suspeito não estava em fuga, estava a chegar ao país. Com a "cabecinha" totalmente descontraída, julgando que ia para casa... Nem teve tempo de se situar.

Por este detalhe, estou aqui a "torcer" pelo underdog. Pelo que está caído e como se não bastasse é também pontapeado. Não confundam: se for comprovado a sua responsabilidade, que receba as devidas punições. Mas temo. Temo a existência de interesses maiores que comprometam a honestidade da nossa justiça. Diante do "circo" que foi a sua detenção, será que estamos diante de algo que vai ser conduzido com transparência? Ou será tudo isto um temeroso sinal de se estar diante de mais um daqueles "casos" que vai desaguar em águas de bacalhau, cheio de desinformação, em que o tempo passa, o povo se cansa, muita tinta corre e NADA é o que se continua a se saber e tudo ainda ficou por entender. Diante de toda esta descida em desgraça do Sócrates, que é pai de duas crianças que devem estar a sofrer, acho louvável que exista quem não tema vir a público demonstrar solidariedade. E dar um abraço. E quem, mesmo não sendo da mesma cor política, se pronuncie e fale o que pensa sobre toda esta mediatização. Um homem pode não valer nada, pode ser corrupto e ter roubado o país, mas quando se tem amigos que surgem nos piores momentos, algo de bom também se deve ter.